Kinh Nghiệm về So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản Chi Tiết
Ban đang tìm kiếm từ khóa So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản được Cập Nhật vào lúc : 2022-01-02 18:09:07 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha.
Một số nhận thức về giai cấp công nhân và chủ nghĩa xã hội được tương hỗ update lúc bấy giờ
C.Mác có nhiều nhận định về giai cấp công nhân, Đảng Cộng sản, những đặc trưng, Đk và một số trong những tác nhân khác nữa của quy trình hình thành xã hội Xã hội chủ nghĩa và xã hội Cộng sản chủ nghĩa. Bối cảnh nay đã và đang xuất hiện một số trong những trường hợp đặt yếu tố hoặc làm phát sinh nhu yếu tương hỗ update, tăng trưởng những ý niệm của Mác.
Tính phức tạp của việc nghiên cứu và phân tích là ở đoạn, hình thái này chưa tới, toàn bộ những tài liệu để tư duy lại đều đang vận động và thay đổi. Và hoàn toàn có thể, có những cái chưa đúng thời cơ bấy giờ nhưng sẽ đúng trong tương lai. Cái lúc bấy giờ chưa xuất hiện không phải là nó không thể xuất hiện… Với ý niệm rằng, chủ nghĩa Mác chỉ hoàn toàn có thể được bảo tồn và làm giàu một cách sáng tạo trong thời đại ngày này, trên cơ sở những thành tựu mới của cách mạng khoa học – kỹ thuật tân tiến và nhìn nhận đúng những thay đổi lớn của toàn thế giới. Và cũng như bất kỳ môn khoa học nào, chủ nghĩa Mác không phải không còn những dự báo cần phải tương hỗ update nhận thức mới.
Giai cấp công nhân tân tiến đã có nhiều biến hóa so với thế kỷ XIX
Về nguồn gốc xuất thân từ đô thị của giai cấp công nhân lúc bấy giờ
Giai cấp công nhân thời Mác là giai cấp lao động, làm thuê, bị bóc lột và xuất thân hầu hết từ nông dân và nông thôn. Nhưng từ trong năm 60 của thế kỷ XX trở lại đây, xu thế đô thị hóa và phần đông dân cư đô thị đã tương hỗ update một lượng lớn vào nguồn nhân lực của giai cấp công nhân.
Trong những thập niên mới gần đây, quy trình đô thị hóa trên toàn thế giới có sự khác lạ khi so với vài thế kỷ trước kia và đang trình làng với vận tốc cao.
Trước đây, những vùng tụ cư trong lịch sử quả đât thường ở lưu vực những dòng sông lớn, nơi thuận tiện cho canh tác nông nghiệp và có nguồn nước cho sinh hoạt. Ngày nay, nhất là từ thời gian giữa thế kỷ XX, khởi đầu xuất hiện những thành phố lớn trên sa mạc như LasVegas cùng thật nhiều đô thị ở Trung Đông Chúng hầu như được xây dựng và tăng trưởng nhờ vào nguyên tắc mới: khắc phục sự khắc nghiệt của tự nhiên, tự tạo hóa những Đk sống bằng khoa học và công nghệ tiên tiến và phát triển tân tiến. Đây là một quy trình gắn sát với tăng trưởng văn minh và công nghệ tiên tiến và phát triển. Đó là những thành phố được dịch vụ bởi công nghệ tiên tiến và phát triển tân tiến. Nó cần đến công nghệ tiên tiến và phát triển mới, công nghiệp và công nhân.
Hiện nay, khu vực có mức đô thị hóa cao nhất là Bắc Mỹ với 82% dân số sống ở đô thị, tiếp đó là Mỹ La tinh và Caribbean 80% và châu Âu 73%. Báo cáo Nhìn lại triển vọng đô thị hoá toàn thế giới của Liên hợp quốc năm 2005, mô tả thế kỷ XX đã tận mắt tận mắt chứng kiến quy trình đô thị hoá nhanh gọn của dân cư toàn thế giới với tỷ suất dân cư đô thị tăng từ 13% (220 triệu người) năm 1900 lên 29% (732 triệu người) năm 1950 và 49% (3,2 tỷ người) năm 2005. Báo cáo này cũng ước tính rằng vào năm 2030 số lượng này sẽ là 60% (4,9 tỷ người). Một nhà nghiên cứu và phân tích nhận định: Chúng ta đã chưa bao giờ có một cuộc cách mạng nhân khẩu học nhanh và triệt để như cuộc cách mạng của 100 năm qua. Vào năm 1900 hay khoảng chừng đó, gần 95% người ở khắp toàn thế giới thao tác làm chân tay. Và cũng chỉ có tầm khoảng chừng gần 5% người đã sống ở đô thị có dân cư trên 100.000 dân. Ngày nay, ở những nước tăng trưởng, tỷ suất người thao tác làm chân tay đã hạ xuống chỉ từ từ 20 – 25% trong nhân lực và gần 50% dân cư sống ở đô thị.(1) Từ đây đang hình thành dự trữ cho nhân lực tân tiến.
Ở những nước đang tăng trưởng và tăng trưởng ở trình độ cao, từ trong năm 60 thế kỷ XX trở lại đây, nguồn nhân lực cho công nghiệp hóa có một bộ phận lớn và ngày càng tăng, được tuyển mộ từ nhóm dân cư đô thị. Cơ cấu xuất thân của công nhân cũng phong phú hơn: họ xuất thân từ mái ấm gia đình công nhân truyền thống cuội nguồn, từ mái ấm gia đình trí thức – công chức, tiểu thương, dịch vụ Lối sống đô thị khá thân thiện với tác phong lao động công nghiệp cũng tương hỗ cho những người dân lao động bớt kinh ngạc khi tham gia vào phương thức sản xuất công nghiệp.
Đô thị hóa làm xuất hiện ngày một phần đông hơn đội ngũ lao động làm thuê, vốn xuất hiện từ thời Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, gồm bác sĩ, luật gia, tu sĩ, thi sĩ, bác học đều bị giai cấp tư sản trở thành những người dân làm thuê…(2). Song lúc bấy giờ họ đông đúc hơn, phong phú hơn. Đó là nhóm lao động dịch vụ xã hội với hàng nghìn nghề rất khác nhau. Xét về cơ cấu tổ chức triển khai xã hội, những nhà nghiên cứu và phân tích đều thấy sự tăng thêm của những nhóm lao động dịch vụ mới. Họ là những người dân phối hợp cả lao động chân tay và lao động trí óc. Trong những vương quốc tăng trưởng đã có sự xuất hiện một cơ cấu tổ chức triển khai xã hội mới với vai trò mới của trí thức, công nhân tri thức. Piter Druke cho biết thêm thêm: Người thao tác cả bằng tay thủ công lẫn bằng kiến thức và kỹ năng lý thuyết đã tạo thành nhóm tăng nhanh nhất có thể trong nhân lực Mỹ từ 1980. (Thí dụ những kỹ thuật viên máy tính, kỹ thuật viên X quang, nhà vật lý trị liệu, những kỹ thuật viên phòng thí nghiệm y khoa..,(3). Cũng thế nên vì thế, ở nhiều nước tăng trưởng lúc bấy giờ, liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân đang không hề cơ sở xã hội như vậy kỷ XIX và thay vào đó là liên minh Một trong những người dân lao động mà hầu hết là hai nhóm ngành lao động phần đông ở đô thị là sản xuất công nghiệp và dịch vụ bằng phương thức công nghiệp.
Đô thị là nơi mà đấu tranh giai cấp tân tiến thể hiện tính điển hình của nó. Ph.Ăng ghen từng viết: Các thành phố lớn là nơi bắt nguồn của trào lưu công nhân: nơi đây công nhân lần thứ nhất đã khởi đầu tâm ý về tình cảnh của tớ và đấu tranh để thay đổi nó, nơi đây sự trái chiều về quyền lợi giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản lần đầu đã biểu lộ ra, nơi đây những liên đoàn lao động, trào lưu Hiến chương và chủ nghĩa xã hội đã Ra đời (4)
Phân hóa thâm thúy của xã hội đô thị lúc bấy giờ cũng làm cho những điểm trung tâm xã hội, những cuộc đấu tranh chính trị tân tiến xuất hiện thường xuyên hơn tại những đô thị – đấu trường của chính trị tân tiến. Cuốn sách Thế kỷ của những cuộc cách mạng 1789 – 1848 (xuất bản năm 1962 và tái bản 2005) của nhà sử học Eric Hobsbawm nói về việc đó. Tác giả đã nhận được định Phát triển đô thị trong quy trình quy trình 1789 – 1848 là một quy trình chia tách giai cấp khổng lồ, đã đẩy những người dân lao động nghèo vào những vũng lầy khổng lồ của tình trạng khốn cùng bên phía ngoài những TT của chính phủ nước nhà, của những doanh nghiệp và của những khu dân cư của giai cấp tư sản Mô tả này tương tự như quan sát và phân tích của Ph.Ăng ghen về mặt tối của những đô thị công nghiệp trong Tình cảnh giai cấp công nhân Anh. Và lúc bấy giờ thì, Liên hợp quốc nhận định: Quản lý đô thị đang trở thành một trong những thử thách tăng trưởng quan trọng nhất trong thế kỷ XXI (5).
Theo đó, cuộc đấu tranh vì tiến bộ xã hội lúc bấy giờ, sát cánh cùng giai cấp công nhân là những tầng lớp dân cư đô thị và những nhóm lao động dịch vụ. Trong quy trình thực thi thiên chức lịch sử của tớ, giai cấp công nhân không thể không quan tâm tới lực lượng xã hội to lớn này trong những đô thị.
Cơ cấu phong phú của giai cấp công nhân tân tiến cũng làm phát sinh những nhu yếu tương hỗ update nhận thức mới
Trình độ mới của sản xuất và dịch vụ cùng với cách tổ chức triển khai xã hội tân tiến cũng làm cho cơ cấu tổ chức triển khai của giai cấp công nhân tân tiến phong phú tới mức nội hàm của nó liên tục phải kiểm soát và điều chỉnh theo phía mở rộng: theo nghành (công nghiệp – nông nghiệp – dịch vụ) theo trình độ công nghệ tiên tiến và phát triển (bộ phận công nhân áo xanh – công nhân của công nghiệp truyền thống cuội nguồn; áo trắng – công nhân có trình độ ĐH cao đẳng hầu hết thao tác làm điều hành quản lý quản trị và vận hành sản xuất; áo vàng – công nhân của những ngành công nghệ tiên tiến và phát triển mới, áo tím – công nhân dịch vụ – lao động đơn thuần và giản dị như gác cầu thang, vệ sinh đô thị); Phân loại công nhân theo sở hữu (có Cp, có tư liệu sản xuất và trực tiếp lao động tận nhà để sống và, không còn Cp). Phân loại công nhân theo chính sách chính trị (công nhân ở những nước tăng trưởng theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa, ở những nước G7, ở những nước đang tăng trưởng)…
Cũng vì vậy, đã có hàng trăm khái niệm để chỉ giai cấp công nhân và có nhiều điểm khác lạ về nội hàm khi so sánh những khái niệm ấy với nhau. Sự mở rộng nội hàm ấy đã làm cho, chỉ từ điểm lưu ý lao động và bị bóc lột sức lao động (được sử dụng từ thời C.Mác) là hoàn toàn có thể hoàn toàn có thể đồng ý được. Còn những tiêu chuẩn – phẩm chất khác ví như gắn sát với máy móc công nghiệp, lao động mang tính chất chất xã hội hóa, có tính tổ chức triển khai, kỷ luật và triệt để cách mạng, có tinh thần quốc tế và bản sắc dân tộc bản địa trong nhiều trường hợp rõ ràng, là tương đối khó nhận diện.
Vấn đề nêu lên là ở đoạn trí thức là người lao động, tuy nhiên có thực sự nên coi họ là bộ phận của giai cấp công nhân lúc bấy giờ hay là không? Có nơi (như Trung Quốc) cho luôn trí thức vào tầng lớp giai cấp công nhân cho tiện, tuy nhiên khái niệm giai cấp công nhân tân tiến cũng thật khó bao chứa những nhóm lao động này, nếu không thích nói tới rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn là làm tan loãng – xóa nhòa giai cấp công nhân.
Vấn đề khác là, một giai cấp mà có nhiều nhóm, đội ngũ, tầng lớp với những bộ phận có trình độ giác ngộ rất khác nhau như vậy, thì sự thống nhất – đoàn kết về ý chí và tổ chức triển khai sẽ trình làng ra làm sao? Đã có tình trạng người lao động công nghiệp mà không tự coi mình là giai cấp công nhân! Họ coi mình là giai cấp trung lưu, vừa làm thuê lại vừa hữu sản thông qua chính sách Cp Đã có tình trạng đa nguyên công đoàn ở nhiều nước và Tổ chức Lao động quốc tế (ILO) đã thừa nhận như một quyền của người lao động – quyền tự do nghiệp đoàn.
Sự yếu ớt về chính trị và tổ chức triển khai của những đảng cộng sản, sự chia rẽ, phân liệt Một trong những đảng cộng sản và đảng công nhân lúc bấy giờ cùng những việc nêu lên từ quyền lợi vương quốc dân tộc bản địa trong toàn cảnh toàn thế giới hóa, liệu hoàn toàn có thể là những trở lực từ bên trong để ngăn cản khẩu hiệu Công nhân toàn toàn thế giới đoàn kết lại để chống giai cấp tư sản và chủ nghĩa tư bản hay là không? Chính những yếu tố khách quan trên đã nêu lên nhu yếu tương hỗ update nhận thức mới về giai cấp công nhân, một giai cấp luôn tăng trưởng cùng với việc tăng trưởng của công nghiệp và cách mạng khoa học và công nghệ tiên tiến và phát triển.
Về quan điểm với sở hữu tư hữu và xóa khỏi chính sách người bóc lột người trong Đk lúc bấy giờ
C.Mác nghiên cứu và phân tích sở hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa rất thâm thúy và nhận định thường thiên về những kết luận về sự việc chấm hết vai trò lịch sử của nó, do không hề phù phù thích hợp với tính chất xã hội của lực lượng sản xuất và tính chất bất công, phi nhân của bóc lột. Thực tế và kết quả nghiên cứu và phân tích của Việt Nam và nhiều nước khác, do được đứng trên vai hai người khổng lồ (dựa theo lý luận của C.Mác và thực tiễn cải cách, thay đổi) nên nhận thức đã tiến xa hơn ở đoạn: thừa nhận tính tất yếu, sự tồn tại lâu dài của sở hữu tư nhân cùng kĩ năng link với những hình thức sở hữu khác và góp phần của nó trong lúc xây dựng chủ nghĩa xã hội. Một số tư duy mới đã có tính đột phá, ví dụ điển hình: khuyến khích sự tăng trưởng kinh tế tài chính tư nhân trong những nghành ngành nghề mà nhà nước không cấm.
Vấn đề bóc lột của nó đã được nhìn rộng hơn, sâu hơn, biện chứng hơn. Chẳng hạn, bị bóc lột cũng khá được, và đi bóc lột cũng mất! Người lao động được gì khi tham gia vào quy trình sản xuất tư bản? Với những công nhân Việt Nam xuất thân từ nông dân, họ có nghề nghiệp, kỹ năng lao động mới, thu nhập tăng hơn, được tiếp cận môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên lao động tân tiến với phương thức lao động và quản trị và vận hành mới Nhà nước thu được thuế, tiếp cận với công nghệ tiên tiến và phát triển mới, kinh tế tài chính thị trường và sản xuất thành phầm & hàng hóa tân tiến, thông qua này mà tăng trưởng sản xuất và làm bạn, là đối tác chiến lược và dữ thế chủ động, tích cực hội nhập kinh tế tài chính toàn thế giới Người sử dụng lao động cũng phải chia sẻ tuyệt kỹ công nghệ tiên tiến và phát triển, chia sẻ thị trường, kinh nghiệm tay nghề quản trị và vận hành, đồng ý sự nguy hiểm của đồng vốn khi góp vốn đầu tư v.v. chứ không riêng gì có biết có lợi nhuận. Nguyên tắc hai bên, những bên cùng có lợi là một yêu cầu khách quan và đã trình làng trên thực tiễn. (6)
C.Mác và Ph.Ăngghen cắt nghĩa sự hình thành sở hữu tư nhân bằng 2 nguyên nhân: phân công lao động và sự tăng trưởng lực lượng sản xuất. Sự tăng trưởng của lực lượng sản xuất và phân công lao động xã hội đã đưa lại năng suất lao động ngày một cao và xuất hiện của cải dư thừa. Đây là yếu tố kiện khách quan làm xuất hiện sự chiếm đoạt của cải ở một số trong những người dân dân có quyền lực tối cao và sự phân hoá xã hội thành những giai cấp đối kháng. Sự hình thành nhà nước với tư cách là cỗ máy cai trị và áp bức để duy trì quyền lực tối cao chính trị và quyền lực tối cao kinh tế tài chính – quyền định đoạt quy trình phân phối thành phầm sản xuất được cũng là một tác nhân được C.Mác và Ph.Ăngghen coi như một tác nhân duy trì và làm tăng trưởng sở hữu tư nhân.
Song, vai trò của giai cấp tư sản trong quản trị và vận hành sản xuất và quản trị và vận hành xã hội thì rõ ràng ở thời C.Mác và Ph.Ăngghen không thể đã có được luận cứ thực tiễn khá đầy đủ như lúc bấy giờ. Tuy nó là những yếu tố thuộc về quan hệ sản xuất và kiến trúc thượng tầng tuy nhiên, thực tiễn tân tiến xác lập rằng, nó cũng góp thêm phần tương hỗ cho quy trình tăng trưởng sản xuất và văn minh. Tuy nó là một tác nhân để duy trì và tăng trưởng sở hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa, nhưng cũng là tác nhân hợp lý cần phải giai cấp công nhân thừa kế (ở những mặt như kinh nghiệm tay nghề tổ chức triển khai, quản trị và vận hành sản xuất, kinh nghiệm tay nghề sử dụng động lực quyền lợi vật chất) trong thời kỳ qúa độ tăng trưởng chủ nghĩa xã hội, hoàn thành xong thiên chức của tớ.
C.Mác cũng chưa lường trước được rằng, lao động bị tha hóa vẫn hoàn toàn có thể tái diễn ở trong chính sách xã hội chủ nghĩa ở thời kỳ quá độ của nó. Nguyên nhân của yếu tố tha hóa này hiển nhiên vẫn bắt nguồn từ trình độ của lực lượng sản xuất, tuy nhiên thực tiễn của Việt Nam lúc bấy giờ cũng còn chỉ rõ rằng, cơ chế quản trị và vận hành yếu kém và trình độ quản trị và vận hành sản xuất và quản trị và vận hành xã hội chưa ổn cùng quan liêu, tham nhũng lại là nguyên nhân trực tiếp để lao động không được trả công xứng danh. Điều nghịch lý là những hiện tượng kỳ lạ này lại xuất hiện trong chính sách coi công hữu là nền tảng và đôi lúc ngay trong thành phần kinh tế tài chính nhà nước.
Vì vậy, nhận thức nên phải được tương hỗ update rằng, trong quy trình tăng trưởng của quả đât, để xóa khỏi sở hữu tư nhân thì cạnh bên tăng trưởng lực lượng sản xuất, thúc đẩy phân công lao động xã hội, làm cho nhà nước trở thành nửa nhà nước thì vai trò quản trị và vận hành sản xuất và quản trị và vận hành nhà nước với những quy trình xã hội nên phải sẽ là tác nhân trực tiếp để ngăn cản và xóa khỏi tận gốc hiện tượng kỳ lạ người bóc lột người.
Về chủ nghĩa quốc tế của giai cấp công nhân và chủ nghĩa dân tộc bản địa
C.Mác và Ph.Ăngghen, trong tác phẩm Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, có ý niệm rằng, Những người cộng sản chỉ khác với những đảng vô sản khác là, trong những cuộc đấu tranh của những người dân vô sản thuộc những dân tộc bản địa rất khác nhau, họ đặt lên số 1 và bảo vệ những quyền lợi không tùy từng dân tộc bản địa và chung cho toàn thể giai cấp vô sản(7). Quan điểm ấy, cho tới nay không được chứng tỏ thông qua thực tiễn cách social chủ nghĩa ở thế kỷ XX và nhất là trong Đk phức tạp của chính trị toàn thế giới lúc bấy giờ.
Chủ nghĩa quốc tế của giai cấp công nhân đã đóng vai trò tốt với cách mạng giải phóng dân tộc bản địa, cách social chủ nghĩa và đang tiếp tục vai trò ấy trong toàn cảnh toàn thế giới hóa lúc bấy giờ(8). Nhưng thực tiễn cách mạng giải phóng dân tộc bản địa trước kia và toàn thế giới hóa lúc bấy giờ còn chỉ ra rằng chủ nghĩa dân tộc bản địa còn là một một động lực lớn cho việc nghiệp giải phóng. Một yếu tố có tính quy luật đang dần rõ là: Tất cả những Đảng Cộng sản cầm quyền và những đảng đang đấu tranh để cầm quyền đều phải trở thành dân tộc bản địa, không phải ở tại mức độ là hình thức của cuộc đấu tranh giai cấp mà phải xem là bản chất của Đảng! Nhiệm vụ chính trị số 1 của Đảng là phải xử lý và xử lý hòa giải và hợp lý quyền lợi giai cấp và quyền lợi dân tộc bản địa. Thậm chí, lúc bấy giờ với một số trong những đảng cầm quyền, không bảo vệ được độc lập lãnh thổ, quyền lợi của vương quốc dân tộc bản địa là đồng nghĩa tương quan với tự sát về chính trị.
C.Mác chỉ nêu nguyên tắc rằng: Chủ nghĩa quốc tế của giai cấp vô sản không riêng gì có thể hiện bằng tinh thần, lời nói, tình hữu nghị suôngmà phải có hiệu suất cao quốc tế phải có sự phối hợp hành vi thực tiễn.(9). Song C.Mác cũng không còn Đk thực tiễn để chiêm nghiệm chủ nghĩa quốc tế trong toàn cảnh chính trị phức tạp lúc bấy giờ. Và hiển nhiên là, cùng với chủ nghĩa quốc tế của giai cấp công nhân, sẽ xuất hiện những hình thức tập hợp lực lượng mới.(11)
Về những Đk để xây dựng chủ nghĩa xã hội
Điều kiện khách quan cho chủ nghĩa xã hội và tăng trưởng tinh giảm
Khi nghiên cứu và phân tích về triển vọng tăng trưởng của chủ nghĩa cộng sản, C.Mác trừu tượng hóa hình thái tư bản chủ nghĩa như thể hình thái duy nhất và quan hệ sản xuất thống trị kiểu tư bản chủ nghĩa đã tiếp tục tăng trưởng đến quy trình tới hạn của nó. Tình thế của cách social chủ nghĩa, cũng theo dự kiến của C.Mác là sẽ trình làng ở một loạt những nước tư bản tăng trưởng trình độ cao. Mác cũng dự kiến đến kiểu tăng trưởng tinh giảm, rằng riêng với một số trong những vương quốc, với những Đk nhất định, hoàn toàn có thể bỏ qua hình thái kinh tế tài chính – xã hội tư bản chủ nghĩa để xây dựng chủ nghĩa xã hội.
Nhưng cách social chủ nghĩa ở thế kỷ XX đang không nổ ra ở những nước tư bản chủ nghĩa tăng trưởng, nơi mà lực lượng sản xuất xã hội hóa ở tại mức cao, nơi quan hệ sản xuất tư nhân tư bản chủ nghĩa thể hiện rõ tính chưa ổn của nó. Cách social chủ nghĩa ở thế kỷ XX đã hầu hết trình làng thông qua những cuộc cách mạng kép: từ cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới và từ cách mạng dân tộc bản địa dân gia chủ dân để tiến lên chủ nghĩa xã hội. Nó trình làng ở những nước mà quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa mới chỉ manh nha hoặc tăng trưởng ở quy trình đầu.
Các cuộc cách social chủ nghĩa ở thế kỷ XX là theo phương thức tăng trưởng tinh giảm. Trên thực tiễn, chủ nghĩa xã hội hiện thực đã được xây dựng không phải là kết quả của yếu tố phủ định trực tiếp chủ nghĩa tư bản. Nó được thực thi ở những nước chủ nghĩa tư bản kém tăng trưởng hoặc chưa qua quy trình tăng trưởng tư bản chủ nghĩa. Có nhiều nước tăng trưởng chủ nghĩa xã hội từ tình trạng kinh tế tài chính lỗi thời, trạng thái chính trị còn chính sách phong kiến hoặc thực dân nửa phong kiến. Thành công ban đầu của việc xác lập quyền lực tối cao chính trị, cùng với những hạn chế trong nhận thức về tính chất chất trở ngại vất vả, phức tạp và lâu dài của cách social chủ nghĩa đã như thể những tác nhân làm phát sinh tư tưởng duy ý chí và sai lầm không mong muốn trong cách tăng trưởng tinh giảm.
Cải cách, thay đổi đã xác nhận nhận thức mới với trường hợp tăng trưởng tinh giảm là, không phải bỏ qua quy trình tăng trưởng tư bản chủ nghĩa hay toàn bộ hình thái kinh tế tài chính xã hội tư bản chủ nghĩa mà chỉ bỏ qua từng phần (ở Việt Nam là bỏ qua việc xác lập chính sách tư bản chủ nghĩa). Không phải tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội mà là tiến lên chủ nghĩa xã hội thông qua việc vận dụng những công cụ mà chủ nghĩa tư bản đã sử dụng để tăng trưởng, như kinh tế tài chính thị trường, nhà nước pháp quyền và hoàn toàn có thể còn là một một số trong những yếu tố khác nữa Bản chất của nhận thức mới về kiểu tăng trưởng tinh giảm để tăng trưởng chủ nghĩa xã hội là vừa làm rõ tính chất khách quan – lịch sử tự nhiên của yếu tố tăng trưởng, vừa làm rõ tính chất dữ thế chủ động lựa chọn để bỏ qua những gì và không bỏ qua những gì từ quy trình văn minh tư bản chủ nghĩa.
Về vai trò của tác nhân chủ quan trong quy trình xây dựng chủ nghĩa xã hội
Trong toàn cảnh lúc bấy giờ, có nhiều vấn đề cần phải tương hỗ update, tăng trưởng lý luận về Đảng Cộng sản – tác nhân chủ quan quan trọng nhất trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội. Việc tổ chức triển khai giai cấp công nhân thành một chính đảng là thiết yếu để bảo vệ thắng lợi của cách social và giành được mục tiêu ở đầu cuối của nó là thủ tiêu những giai cấp”. (12)
C.Mác tin tưởng ở sự tăng trưởng mạnh mẽ và tự tin, tất yếu của chính đảng vô sản trong quy trình cách mạng. Ông cũng tin vào sự tăng trưởng của những Đảng thông qua đấu tranh giai cấp và đấu tranh tư tưởng trong nội bộ để giữ vững lập trường của một đảng chân chính của giai cấp công nhân. Nhưng C.Mác chưa tồn tại Đk lịch sử để nghiên cứu và phân tích về những chưa ổn, hạn chế của những Đảng khi cầm quyền như quan liêu, tham nhũng, thao túng quyền lực tối cao và xa rời lập trường của giai cấp công nhân. Ông nhận định rằng Những người cộng sản không phải là một đảng riêng không liên quan gì đến nhau, trái chiều với những đảng công nhân khác. Họ tuyệt nhiên không còn một quyền lợi nào khác tách khỏi quyền lợi của toàn thể giai cấp vô sản (13). C.Mác cũng chưa lường trước được xung đột về quan điểm chính trị, sự không tương đương về tư tưởng, phân liệt về tổ chức triển khai Một trong những Đảng, những nước xã hội chủ nghĩa là hoàn toàn có thể trình làng và gây hại cho việc đoàn kết quốc tế và sự tăng trưởng lý luận về chủ nghĩa xã hội. C.Mác chưa tồn tại Đk để nói về suy thoái và khủng hoảng chính trị – tư tưởng và đạo đức của một Đảng cộng sản cầm quyền. Ông cũng không còn Đk lịch sử để tận mắt tận mắt chứng kiến sự biến dạng lý luận và tư tưởng trong một Đảng Cộng sản là ra làm sao. Sự suy thoái và khủng hoảng ấy hoàn toàn có thể làm biến dạng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, làm cho chính những người dân xây dựng chủ nghĩa xã hội cũng phạm phải những căn bệnh kiêu ngạo, chủ quan, duy ý chí, quan liêu và tham nhũng… Trong nhận thức tân tiến, suy thoái và khủng hoảng chính trị, tư tưởng của một đảng cộng sản cầm quyền và sự suy yếu của chủ nghĩa quốc tế vô sản là rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn lớn số 1 riêng với triển vọng của chủ nghĩa xã hội.
C.Mác tin rằng: Về mặt thực tiễn, những người dân cộng sản là bộ phận nhất quyết nhất trong những đảng công nhân ở toàn bộ những nước, là bộ phận luôn luôn thúc đẩy trào lưu tiến lên, về mặt lý luận, họ hơn bộ phận còn sót lại của giai cấp vô sản ở đoạn là họ làm rõ những Đk, tiến trình và kết quả chung của trào lưu vô sản (14). Nhưng C.Mác không còn Đk thực tiễn để thấy rằng, đôi lúc do cơ chế tổ chức triển khai và hoạt động và sinh hoạt giải trí, Đảng đã lựa chọn lầm những nhân vật không tiêu biểu vượt trội cho toàn bộ thực tiễn, và cả lý luận, không đại biểu trung thành với chủ cho quyền lợi giai cấp công nhân. Họ hoàn toàn có thể tận dụng sự xơ cứng của cơ chế triệu tập dân chủ trong bầu cử để làm biến dạng dân chủ trong đảng. Cơ chế làm tha hóa con người, con người làm tha hóa tổ chức triển khai và chính sách là yếu tố có thật!
***
Những nhận định của C.Mác về những yếu tố liên quan tới sự Ra đời của hình thái kinh tế tài chính – xã hội cộng sản dù sao cũng là những dự báo. Sinh thời, chính bản thân mình C.Mác và Ph.Ăngghen đã và đang nhiều lần kiểm soát và điều chỉnh những nhận định của tớ và khuyên hậu thế nên có tinh thần tiếp thu có phê phán khi tới với học thuyết của những ông. Phát hiện ra những vấn đề cần tương hỗ update kiểm soát và điều chỉnh không phải là để phủ nhận lý luận chủ nghĩa xã hội khoa học mà là để tiếp tục hiện thực hóa nó một cách có lý trí trong Đk lúc bấy giờ.
Bổ sung những nhận thức mới phù phù thích hợp với toàn cảnh mới là yêu cầu tự nhiên của yếu tố tăng trưởng học thuyết Mác, theo như đúng tinh thần khoa học và cách mạng của nó./.
——————————————
Tài liệu tìm hiểu thêm:
(1). P.Druke – Thời đại biến hóa xã hội, bản dịch của Nguyễn Quang A, website Văn hóa Nghệ An
(2). C.Mác và Ph.Ăngghen Toàn tập, Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô, 1993, tập 4, tr. 600
(3). P.Druke – Sđd, bản dịch của Nguyễn Quang A, website Văn hóa Nghệ An
(4). C.Mác và Ph.Ăngghen, Toàn tập, Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô, 1993, tập 2, tr.485
(5). Ngày dân số Thế giới 11-7: Hơn một nửa dân số sống ở đô thị, Báo Tin tức điện tử, ngày 11-7-2014
(6). Xem thêm Vấn đề sở hữu trong nền kinh tế thị trường tài chính thị trường khuynh hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam GS,TS. Nguyễn Kế Tuấn (chủ biên), Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô, 2010. những trang: tr.51, tr.87-88, tr.292
(7). C.Mác và Ph.Ăngghen, Toàn tập, Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô, 1993, tập 4, tr. 614
(8). Xem thêm: PGS,TS Nguyễn An Ninh, Về chủ nghĩa quốc tế của giai cấp công nhân lúc bấy giờ, Tạp chí Cộng sản, số 859, 5/2014
(9) . C.Mác, Ph.Ăngghen, Toàn tập, tập 4. Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô 1995, tr 484
(10) Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vấn đáp báo chí quốc tế tại Philippines về tình hình Biển Đông, Bản tin TTXVN, 22-5-2014.
(11). Đảng Cộng sản Việt Nam: Cương lĩnh xây dựng giang sơn trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, Nxb. Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô, 2011, tr. 12
(12). C.Mác và Ph.Ăngghen, Toàn tập, Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô, 1993, tập 4, tr.484
(13). C. Mác và Ph, Ăngghen: Toàn tập, tập 4, Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô 1995, tr. 614
(14). C. Mác và Ph, Ăngghen: Toàn tập, tập 4, Nxb Chính trị vương quốc, Tp Hà Nội Thủ Đô – 1995, tr. 614
PGS, TS. Nguyễn An Ninh
Viện CNXH khoa học, Học viện Chính trị vương quốc
Theo TAPCHICONGSAN.ORG.VN
Reply
5
0
Chia sẻ
Clip So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản ?
Bạn vừa tìm hiểu thêm nội dung bài viết Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Video So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản tiên tiến và phát triển nhất
Chia Sẻ Link Cập nhật So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản miễn phí
Heros đang tìm một số trong những Chia Sẻ Link Cập nhật So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản Free.
Hỏi đáp vướng mắc về So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản
Nếu Bạn sau khi đọc nội dung bài viết So sánh giai cấp công nhân và giai cấp vô sản , bạn vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha
#sánh #giai #cấp #công #nhân #và #giai #cấp #vô #sản